https://mainichi.jp/articles/20180822/ddm/005/070/093000c
http://archive.today/2018.08.22-001401/https://mainichi.jp/articles/20180822/ddm/005/070/093000c
自民党総裁選の日程が９月７日告示、２０日投開票と決まった。
安倍晋三首相はまだ出馬を表明していないが、石破茂元幹事長との一騎打ちを想定し、憲法改正の争点化をめぐるさや当てが始まっている。
首相は先週、地元・山口県で講演し、秋の臨時国会への改憲案提出を目指す考えを示した。
現行の憲法９条１、２項を維持したまま自衛隊の存在を明記する首相方針に石破氏は反対し、９条２項を削除して自衛隊を軍隊と位置づけるよう主張している。
首相は講演で「いつまでも議論だけを続けるわけにはいかない」と強調した。総裁選で石破氏に勝つことで党内の９条論争に決着をつけ、総裁３期目の最優先課題として改憲を進めたい意向のようだ。
ただ、自民党の憲法改正推進本部が３月の党大会前にまとめた４項目の改正案は急ごしらえの粗さが目立つ。特に９条は集団的自衛権の全面行使に道を開くとも読み取れるため、さらに精緻な議論が必要だ。
それでもあえて首相が総裁選の争点化を狙うのは、その方が自身に有利に働くとの算段からだろう。
石破氏の主張は自民党が２０１２年にまとめた憲法改正草案に沿ったものだが、連立政権を組む公明党が受け入れられる内容ではなく、国会発議は現実的に難しい。
石破氏も分が悪いことに気づいているようだ。「憲法改正には国民の深い理解を得る努力が必要だ」と党内議論に時間をかけるよう主張し、決着を急ぐ首相の姿勢を「スケジュールありき」と批判している。
石破氏の矛盾は、参院選の合区を解消する憲法改正を優先させる案で首相に対抗していることだ。
自衛隊明記も合区解消も４項目の条文案に含まれる。１２年草案にない点も同じなのに、合区解消の方を急ぐ理屈は乏しい。
石破氏を支持する参院竹下派に配慮しているのだとしたら、石破氏の主張も自己都合だと言わなければならない。
憲法改正を党是とする自民党の総裁選で、その具体的な進め方が論戦の俎上（そじょう）に載ることは理解できる。しかし、最高法規たる憲法を政略の道具として扱うような姿勢が目立つことには違和感を拭えない。
