http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2016010490070806.html
http://megalodon.jp/2016-0104-1601-44/www.tokyo-np.co.jp/s/article/2016010490070806.html
教科書会社名を伏せた八教委のうち、東京都大田区は「内容を重視して議論するため、委員にも出版社が分からない状態で議論している」とした。無記名投票は七教委で、「個人の思想信条に関わる議題で、自由な議論を促すため」（栃木県）などの理由だった。
積極的に公開している自治体からは「資料は委員が読み込んでくるのが前提」（品川区）「疑いを持たれないよう、全てをオープンにしている」（川崎市）などの意見が聞かれた。
文科省は「教科書採択の結果、理由の積極的公表」を求め、昨年四月にも通知を出した。担当者は「教科書は税金を使って無償で配られるので、採択理由の説明責任を果たさなければならない。議事録を残さないことも問題だ」としている。
＜教科書採択＞ 戦前は旧文部省が発行する国定教科書１種類だったが、戦後の民主化で、民間の出版社が発行する複数の教科書から選ぶ現制度に移行。４年に１度の教科書検定に合わせ、公立学校で使う教科書を決める。地域の実情に合った教科書を選ぶ目的から、自治体の教育委員会が委員の話し合いや多数決により採択する。保守的とされる「新しい歴史教科書をつくる会」の流れをくむ中学校歴史教科書の採択例が増えていることなどから、採択過程の透明性を求める市民の声は強い。
教科書採択 非公開会合議事録､中野区教委は｢作成｣ 東京新聞訂正 - GoHoo(追記2016年1月12日)
http://gohoo.org/16010902/
