https://mainichi.jp/articles/20180714/k00/00m/040/102000c
http://archive.today/2018.07.13-213823/https://mainichi.jp/articles/20180714/k00/00m/040/102000c
鳥取県米子市で２００９年、ホテル支配人を殺害したとして強盗殺人罪に問われた同市の無職、石田美実被告（６１）の上告審判決で、最高裁第２小法廷（鬼丸かおる裁判長）は１３日、逆転無罪を言い渡した２審・広島高裁松江支部判決（１７年３月）を破棄し、審理を同高裁に差し戻した。小法廷は「２審判決は間接証拠の総合評価を欠き、１審判決の不合理さを具体的に示していない」と指摘した。
裁判員制度が始まった０９年以降、裁判員の有罪判決を覆して全面無罪とした２審判決が最高裁で破棄されるのは初めて。今後、高裁は間接証拠を総合評価してもなお、無罪とできるかどうか審理をやり直す。
石田被告は０９年９月、勤務先だったホテルで支配人の首を絞めて殺害し、売上金を奪ったとして起訴された。１審・鳥取地裁は１６年、被告が事件翌日に２３０枚の１０００円札を口座に入金した点や、犯行時間帯に現場付近にいたとみられる点などを踏まえ、殺人と窃盗罪を適用し懲役１８年とした。これに対して２審は「入金した１０００円札が被害金そのものである証拠はない」などとして無罪を言い渡していた。
小法廷は「日常生活で２３０枚もの１０００円札を持ち合わせることは通常なく、被告の犯人性を相当程度推認させる」と指摘。２審判決について「１審判決を分断して個別に検討しており、証拠の総合評価をしていない」と結論付けた。裁判官４人全員一致の意見。【伊藤直孝】
