http://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/159242
https://megalodon.jp/2017-1022-1036-26/www.okinawatimes.co.jp/articles/-/159242
「三国志」で人気が高い魏（ぎ）の曹操（そうそう）は「郷挙里選（きょうきょりせん）」という後漢の人材登用制度で官僚となり、立身出世を遂げたとされる。この制度が選挙の語源となっている。
言葉こそ同じだが現代の選挙とは逆で、有力者が無官の人を取り立てる仕組み。中国に限らず、庶民にはもともと選挙権などなかった。日本で男女平等の普通選挙が可能になったのは１９４５年。先人たちの粘り強い訴えもあって獲得された。その常識は共有されていないのか。そう思わせる出来事が起きている。若い世代に影響力のある批評家が、首相の解散権独占や投票の選択肢が少ないことへの異議として「積極的棄権」の賛同者の署名を集めネット上で話題に。２０１４年の前回衆院選の投票率５２・６６％、１６年参院選は５４・７％で６割に届かなかった。１４年の２０〜３９歳、１６年の１８〜３９歳の投票率は５割を切った。若い有権者で棄権は既に多数派だ。思い浮かぶのは政治学者丸山真男の名著「日本の思想」に出てくる「権利の上にねむる者」という表現。憲法が保障した諸権利は「国民の不断の努力によってこれを保持しなければならない」（１２条）との一文も引用されている。１８歳からの選挙権が認められて初の衆院選。消極、積極のいずれでも棄権は「不断の努力」を怠る行為だ。２２日は権利の寝床から起き上がり、一歩を踏み出す日。（玉城淳）
