http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2017082402000138.html
https://megalodon.jp/2017-0824-0925-27/www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2017082402000138.html
「やつらを見ろ」
トランプ氏が記者席を指さした。すると会場を埋めた支持者がトランプ氏と声を合わせて「やつらは最も不正直な人間だ」とブーイングを浴びせた。
昨年の米大統領選。トランプ氏の選挙集会ではメディアたたきが繰り返され、就任後の今もメディア敵視は続いている。
メディアも黙ってはいない。ウォーターゲート事件の報道でピュリツァー賞に輝いた元ワシントン・ポスト紙記者のバーンスタイン氏は「これほど悪質な大統領は見たことがない」と批判し、メディアがトランプ氏に立ち向かうよう訴えた。
ニューヨーク・タイムズ紙がアカデミー賞授賞式の中継で流したＣＭは、「真実がこれまで以上に重要になっている」との文言で結ばれた。メディアは事実を武器に政権と対峙（たいじ）しようとしている。
ところが、ある世論調査によると、メディアにはフェイク（偽）ニュースが多いと６５％の人が信じ、うち共和党支持者では八割に達する。メディア不信は深い。
トランプ氏も「既成メディアはフェイクだらけだ」と毒づくが、自分の方こそ根拠のない発言を乱発し、取り巻きも同調する。大統領就任式の観客数をめぐる騒動がいい例だ。
オバマ氏が就任した八年前の時の写真と比べて明らかに少ないのに、当時の大統領報道官は「過去最多だ」と自賛した。これをメディアが疑問視すると、大統領顧問は「オルタナティブ・ファクト（もう一つの事実）だ」と真顔で強弁した。
トランプ氏がツイッターを重宝するのは、既成のメディアを介さず支持者に直接、メッセージを伝えることができるからだ。支持者を扇動する強力な武器になる。だから、いくら批判を受けてもツイッターをやめようとはしない。
ネット空間では自分の嗜好（しこう）や立場に合った情報だけを選択できる。メディアがトランプ氏の虚偽をいくら指摘しても、こうした別の情報空間にいるトランプ支持者は聞く耳を持たない。支持層がなかなか崩れないのは、これが大きな理由だ。
だが、自分の気に入らない情報は排除し、好みに合うものだけを受け入れれば、客観性を失い、偏見を自ら助長させる危険を伴う。
正しい情報や事実に基づかない政治がまともであるはずがない。この歪（ゆが）みは危険である。
