http://t.asahi.com/agg6
http://megalodon.jp/2013-0412-2216-30/t.asahi.com/agg6
家裁は決定で、この作文について「長時間の調査の末に作成されており、具体性に乏しく信用性は高いといえない」と指摘し、「強制わいせつの事実はなかった」と結論づけた。付添人の金丸由宇弁護士は「法的根拠に基づかない身体拘束と強制的な取り調べだった」と話す。
県警少年課は「調査に問題はなかったと考えている。わいせつ事案ということもあり、保護者より先に少年から話を聞いた。裁判所の決定にはコメントする立場にない」。市教委は「警察から保護者に連絡すると聞いていたが、配慮が足りなかった」と話している。
