http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2013091202000152.html
http://megalodon.jp/2013-0917-1003-46/www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2013091202000152.html
参院選での「ねじれ」解消を受け、安倍内閣本格始動の秋です。競い合うように鳴く虫たちの音。何かを告げるようで、胸騒ぎを覚える人もいるのでは。
＜蟋蟀（こおろぎ）は鳴き続けたり嵐の夜＞
明治後期から昭和初期にかけて健筆をふるった反骨のジャーナリスト、桐生悠々（きりゅうゆうゆう）の作句です。
悠々は、本紙を発行する中日新聞社の前身の一つである新愛知新聞や、長野県の信濃毎日新聞などで、編集、論説の総責任者である主筆を務めました。
海外にも視野を広げた豊富な知識に基づいて藩閥政治家、官僚、軍部の横暴を痛撃する姿勢は、今も報道に携わる者の手本です。
◆報道の使命を詠む
冒頭の句が世に出たのは一九三五（昭和十）年二月でした。
悠々は、信毎時代の三三（同八）年、「関東防空大演習を嗤（わら）ふ」と題した論説で、敵機を東京上空で迎え撃つことを想定した陸軍演習の無意味さを批判します。
日本全国が焦土と化した歴史を振り返れば、悠々の指摘は正鵠（せいこく）を射たものですが、在郷軍人会の怒りに触れ、信毎を追われます。
悠々が戻ったのは新愛知時代に住んでいた今の名古屋市守山区でした。ここで個人誌「他山の石」を発行して、糊口（ここう）をしのぎます。＜蟋蟀は…＞はこの「他山の石」に掲載されたものでした。
昭和十年といえば、中国東北部を占領した六年の満州事変、海軍の青年将校らが当時の犬養毅首相を殺害した七年の五・一五事件、国際的な孤立へと突き進んだ八年の国際連盟脱退と続く、軍部台頭の流れの真っただ中です。
＜嵐の夜＞からは、そうしたきな臭い時代背景を読み取ることができます。その中にあっても＜鳴き続け＞る＜蟋蟀＞には、ジャーナリストとしての使命感や意地が込められているようです。
◆一大軍縮見る前に
悠々は四一（同十六）年九月、太平洋戦争の開戦三カ月前に六十八歳で亡くなります。その間際まで、「他山の石」を舞台に、発行停止処分を度々受けながらも、軍部や戦時の外交・内政への批判を旺盛に続けました。
亡くなる前、悠々自身が発送した「廃刊の辞」も発行停止処分となり、その通達が通夜の席に届けられたといいます。
「戦後の一大軍縮を見ることなくして早くもこの世を去ることは如何（いか）にも残念至極」という部分が当局を刺激したのでしょう。
それから七十年余り。悠々が見たいと切望した一大軍縮は戦後、「陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない」ことをうたった、新憲法の九条に結実します。
その後、憲法解釈により、自衛のための必要最小限度の実力部隊である自衛隊が誕生しましたが、専守防衛に徹し、節度ある防衛力の整備に努めてきました。
かつての戦争の反省に立った新憲法の平和主義は、日本の新しい「国のかたち」ともいえます。
これを根本的に変えようというのが、安倍晋三首相率いる自民党の憲法草案です。自衛隊を「国防軍」に改組し、現行憲法では禁じられている集団的自衛権も行使できるようにするものです。
憲法改正に至らなくても、自衛隊を強化し、内閣法制局長官を交代させてでも政府の憲法解釈を変え、集団的自衛権の行使を認める。これが安倍内閣の狙いです。
イラク戦争のような米国の誤った戦争に引きずり込まれることがあっては、断じてならない。
政府が策定作業を進める「特定秘密保護法案」も見過ごせません。安全保障上の秘密を漏らした公務員を最高十年の懲役刑に処すものですが、知る権利の制限につながりかねない内容は、弾圧の治安維持法と重なります。
こうした動きは、戦前から戦中にかけてと全く同じではないにしろ、きな臭さを感じさせます。
もし、権力者が国民を間違った方向に誘導するのなら、警鐘を鳴らすのは私たち報道の役目です。
特に新聞は、政府のお先棒を担ぐようなことが再びあっては決してなりません。権力者の宣伝機関に堕し、偽りの情報を大本営発表の名の下に流して読者を欺いた、戦前から戦中にかけての誤りを繰り返してはならないのです。
◆言うべきこと言う
悠々は「言わねばならないことを言うのは義務の履行」であり、「義務の履行は多くの場合、犠牲を伴う」とも書き残しています。身をもって導き出した教訓です。
もし今が再び＜嵐の夜＞であるならば、私たちの新聞は＜蟋蟀＞のように鳴き続けなければなりません。それこそが私たち報道に携わる者の義務の履行です。
一昨日の九月十日は悠々の没後七十二年の命日でした。大先輩の業績を偲（しの）び、遺訓を胸に刻む。そんな日にしたいと思うのです。
